对比E72，E61，Treo 650，iPhone 3Gs和黑莓8900在阳光下的表现

ehuayu

冬日暖阳，中午吃完饭，几个同事闲来无事拿着大家手里的手机到阳光下对比了一下。

对比的方法是把亮度调到最高，然后分别打开一段文字（电子书）和几张相同的图片。为了能比较差距，我们大约给每个机器评了一个分，仅代表我们几个人的主观意见，供大家参考。

假定效果最好的机器为最高分100分。

文字显示：

黑莓8900：100分
文字清晰锐利，大字小字都清晰可见，和室内没什么差别。超过笔记本电脑的室外显示效果。
E72：60分
能够看清，但细节和8900差距很大，反光也比较厉害，字稍小就难以看清。
iPhone 3Gs：70分
文字比较清晰，细节比E72略好，和8900差距也很大。
Treo 650：50分
阳光下字小就比较难以看清，但总体讲尚可。
E61：40分
阳光下清晰度下降很明显。

图片显示：
黑莓8900：100分
清晰锐利，色彩饱和，细节丰富，比室内略微下降一点，但影响很小。超过笔记本电脑的室外显示效果。
E72：30分
细节还有一点，色彩严重失真，比如蓝天白云的蓝色无法看出。
iPhone 3Gs：60分
总体讲可以接受，细节比较好的保留，色彩基本能分清。
Treo 650：40分
色彩和细节都下降很严重，但总体讲颜色还是能够分出来的。
E61：40分
细节基本能分出来，色彩下降很厉害，但是蓝天能看清，因此比72得分稍高。

runjie

就凭此文楼主肯定是用BOLD8900

tshw198318

在阳光下的表现BB还是不错的

ehuayu

我用的是E72和8900

ehuayu

听到E72论坛的人都在说E72在阳光下的表现如何如何好，手握双机的我笑了

Thierry007

呵呵~~请问楼主，E72好用还是8900好用呢？

ehuayu

原帖由 Thierry007 于 2009-12-25 13:54 发表
呵呵~~请问楼主，E72好用还是8900好用呢？

呵呵，各有千秋，72目前用的时间还不长。总体感觉，阅读多（电子书，上网）的话8900，QQ用得多选E72。待机方面E72好，速度不相上下，系统界面的反应速度89好一些，具体应用程序互有优胜，但总体差距不大。

allan_ham

阳光下的表现也比G1强。看来BB的电池和屏幕目前还是独孤求败啊

allan_ham

阳光下的表现也比G1强。看来BB的电池和屏幕目前还是独孤求败啊

allan_ham

阳光下的表现也比G1强。看来BB的电池和屏幕目前还是独孤求败啊

伏特加

没图没真相，LZ还是应该弄几张对比图上来。比较有说服力！

passheaven

原帖由 ehuayu 于 2009-12-25 13:31 发表
冬日暖阳，中午吃完饭，几个同事闲来无事拿着大家手里的手机到阳光下对比了一下。

对比的方法是把亮度调到最高，然后分别打开一段文字（电子书）和几张相同的图片。为了能比较差距，我们大约给每个机器评了一 ...

lz就是那个发布从650到8900评测，写得非常好的“帖主TZ”
建议把本评测添加到你的上述主贴中去。

nescafe7

不仅阳光下色彩和细节表现优异，还自动调节光感度，哎，上了BB，真的很难下去了。

80083792

BB的屏幕的确很赞

comelailai

支持LZ！这几个手机有空再多折腾一下啊
期待你更多的评测和经验分享

手提巴黎

BB的屏幕天下無敵了！
[3G坛，手机登陆MAXPDA论坛发帖]

elisa777

黑莓阳光下的表现还是不错的

pigxiang

原帖由 runjie 于 2009-12-25 13:40 发表
就凭此文楼主肯定是用BOLD8900

是curve 8900...不过BB的屏幕在阳光下的确很无敌，
尤其是8900

elevations

目前在我用过的机器里面没有 一台手机能过超过BB在阳光下使用的

优质镜头

我的8800的屏幕已经可以喀嚓掉绝大部分手机了