- 注册时间
- 2009-10-16
- 最后登录
- 2012-5-24
- 在线时间
- 878 小时
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 39410
- 帖子
- 1078
- 精华
- 2
- UID
- 605391
 
 - 注册时间
- 2009-10-16
- 积分
- 39410
|
看到论坛很多人都说UCWeb在诺基亚上比黑莓上快很多，而我只用过E72和8900/9700，新版本7.1出来后并没觉得比E72慢，当然，也没觉得比E72快，总体感觉差不多，所以一直想实际对比一下，可是我手上的E72已经不在了，就一直没做。
昨天晚上吃饭的时候一个朋友正好用的E71，我带着9700，于是就试了一下。数据没有仔细测试，仅供参考。
E71: UCWeb 7.0
9700: UCWeb 7.1
我们两个都是北京移动全球通139的卡，都不是3G，没有WIFI，仅测试了EDGE/GPRS上网。
总体看，启动速度差不多，都在2-3秒的样子（估算，没有仔细记时）。操作界面都很流畅，没有拖慢。
重点试了一下打开网页的速度，感觉打开一般手机网页显示的速度都在4秒钟上下，图片全部下载完成大约还需要3-4秒（和设置相关），长的时候会达到7-8秒。
下面的图片质量设置和结果和完全下载网页的速度密切相关。事实上，UC在加载完文字的时候就会显示出网页，图片会稍后加载，因此，实际使用中不同图片质量的问题都不大。
图像质量设置对速度有影响，标准，低彩和微缩每两者之间大约差4K的下载量。9700即使图片设置成微缩的效果已经比E71好很多了，但是能看出图像质量有所下降。从我的比较来看，设置在低彩和标准的画质差异很小，因此我会优先选择使用“低彩”。
从打开网页的速度来看，我们比较了7-8个不同的网页，看起来打开速度差不多（网页显示出来），有时候E71稍快，有时候9700稍快（基本一半一半），即便速度有差异也基本都在1秒以内，实际使用中速度差异基本可以忽略，感觉差异基本是由网络速度本身引起的，而非程序。两个机器各有过一次打开页面速度特别慢的时候（8-10秒），但是重新打开相同网页后速度恢复。
9700的滑动效果要好于E71，当然，页面显示质量就更比E71好太多了。
PS：这次简单测试的一个副作用是：我的这位朋友基本确定了出E71，换9700或8900
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充：前几天试了一次9700用联通卡，WCDMA，3G上网。时间有限，没有详细设置，总体来看，打开网页觉得快了，但下载速度测试是总是在30-40K之间，9700用3G的速度没有想象的快，至少比我印象中E72的速度慢一些。
[ 本帖最后由 ehuayu 于 2010-3-10 08:35 编辑 ] |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
|
发表于 2010-2-1 10:47:20
等待换97
